Itzuli

Les anarchistes

Ferré Léo

Musika-bideoari buruzko informazioa:

Irudiak:





Iraupena:
3m 13s
Youtubeko izenburua:
Ⓐ Leo Ferre - Les Anarchistes (Los Anarquistas) subtitulos en español Ⓐ
Youtubeko deskribapena:
Leo Ferre - Les Anarchistes (Los Anarquistas) subtitulos en español http://www.facebook.com/pages/Anarquistas/378066755607147 No hay mas que uno en cien y sin embargo existen; la mayoría españoles, vaya a saber por qué, uno creería que en España no los comprenden: los anarquistas. Recibieron de todo: bofetadas y adoquines, gritaron tan fuerte que pueden gritar aún, tienen el corazon delante y sus sueños en medio, y luego el alma corroída por dementes ideas. No hay mas que uno en cien y sin embargo existen, la mayoría hijos de nada o hijos de muy poco, que no se los ve jamas sino cuando se les teme: los anarquistas. Han muerto ciento diez veces, ¿por cuál cosa y por qué? Con el amor en el puño sobre la mesa o sobre nada, con el aspecto terco que da la sangre derramada, golpearon tan fuerte que pueden golpear aún. No hay más que uno sobre cien y sin embargo existen, y si es necesario empezar por patadas en el culo no habría que olvidar que eso ocurre en las calles: los anarquistas. Tienen una bandera negra que se burla de la esperanza, y la melancolía para avanzar en la vida, cuchillos para cortar el pan de la amistad y las armas enmohecidas para no olvidar que sólo hay uno en cien y sin embargo existen, y que se mantienen firmes, codo a codo, dichosos y por ello siempre en pie: los anarquistas. ____________________________________________ ABSTENTION ACTIVE CONTRE LA DEMOCRATIE La position qu'a défendue l'Anarchisme face aux élections a toujours été la même : l'abstention ; la non reconnaissance de ladite légalité démocratique et, par conséquent, la non participation à aucune de ses institutions, en tant que collectif, ni à aucune de ses ramifications, en tant qu'individus. Cette position a connu des moments historiques de grande répercussion, tant sur le plan social que politique, comme par exemple dans la décennie des années 30, mais dans les dernières décennies, elle a subi une attaque de la part des agents politiques et défenseurs du Système. Cette attaque a essayé de dissocier l'abstention d'un quelconque type de positionnement social, politique et idéologique, reconnaissant ainsi exclusivement la participation sociale par le biais de la représentativité. Nous sommes contre la démocratie représentative parce que nous ne croyons en aucun type de délégation et nous sommes convaincus qu'elle dérive toujours vers l'usurpation de l'intérêt personnel. Toute démocratie suppose l'imposition de la majorité sur une minorité. La réforme du système électoral ou la création de listes ouvertes ne nous satisfont pas, ni d'améliorer un Système avec lequel nous ne sommes pas d'accord. La valeur que le système voudrait donner à notre voix nous indiffère parce que nous aspirons à ce que personne ne puisse juger nos opinions quantitativement, sinon qu'elle soit considérée qualitativement par nos égaux. Le fait est qu'on ne peut y parvenir par aucun système de vote, mais par un système d'assemblées horizontales qui fonctionnent par consensus unanime. Nous ne som