Youtubeko deskribapena:
Leo Ferre - Les Anarchistes (Los Anarquistas) subtitulos en español
http://www.facebook.com/pages/Anarquistas/378066755607147
No hay mas que uno en cien y sin embargo existen;
la mayoría españoles, vaya a saber por qué,
uno creería que en España no los comprenden: los anarquistas.
Recibieron de todo: bofetadas y adoquines,
gritaron tan fuerte que pueden gritar aún,
tienen el corazon delante y sus sueños en medio,
y luego el alma corroída por dementes ideas.
No hay mas que uno en cien y sin embargo existen,
la mayoría hijos de nada o hijos de muy poco,
que no se los ve jamas sino cuando se les teme: los anarquistas.
Han muerto ciento diez veces, ¿por cuál cosa y por qué?
Con el amor en el puño sobre la mesa o sobre nada,
con el aspecto terco que da la sangre derramada,
golpearon tan fuerte que pueden golpear aún.
No hay más que uno sobre cien y sin embargo existen,
y si es necesario empezar por patadas en el culo
no habría que olvidar que eso ocurre en las calles: los anarquistas.
Tienen una bandera negra que se burla de la esperanza,
y la melancolía para avanzar en la vida,
cuchillos para cortar el pan de la amistad
y las armas enmohecidas para no olvidar
que sólo hay uno en cien y sin embargo existen,
y que se mantienen firmes, codo a codo,
dichosos y por ello siempre en pie: los anarquistas.
____________________________________________
ABSTENTION ACTIVE CONTRE LA DEMOCRATIE
La position qu'a défendue l'Anarchisme face aux élections a toujours
été la même : l'abstention ; la non reconnaissance de ladite légalité
démocratique et, par conséquent, la non participation à aucune de ses
institutions, en tant que collectif, ni à aucune de ses ramifications, en
tant qu'individus. Cette position a connu des moments historiques de
grande répercussion, tant sur le plan social que politique, comme par
exemple dans la décennie des années 30, mais dans les dernières
décennies, elle a subi une attaque de la part des agents politiques et
défenseurs du Système. Cette attaque a essayé de dissocier l'abstention
d'un quelconque type de positionnement social, politique et
idéologique, reconnaissant ainsi exclusivement la participation sociale
par le biais de la représentativité.
Nous sommes contre la démocratie représentative parce que nous ne
croyons en aucun type de délégation et nous sommes convaincus
qu'elle dérive toujours vers l'usurpation de l'intérêt personnel. Toute
démocratie suppose l'imposition de la majorité sur une minorité. La
réforme du système électoral ou la création de listes ouvertes ne nous
satisfont pas, ni d'améliorer un Système avec lequel nous ne sommes
pas d'accord. La valeur que le système voudrait donner à notre voix
nous indiffère parce que nous aspirons à ce que personne ne puisse
juger nos opinions quantitativement, sinon qu'elle soit considérée
qualitativement par nos égaux. Le fait est qu'on ne peut y parvenir par
aucun système de vote, mais par un système d'assemblées horizontales
qui fonctionnent par consensus unanime.
Nous ne som